ناامنی‌ها از خط‌دهی دشمنان ایران نشأت می‌گیرد/ دانشگاه نباید به بستر اقدامات خشونت‌آمیز تبدیل شود

محمدعلی کریمی، استاد فلسفه و معارف اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی، در گفت‌و‌گو با خبرنگار آنا درباره ناآرامی‌های اخیر اظهار کرد: به‌نظر می‌رسد در برخی محیط‌های دانشگاهی و حتی خارج از بستر‌های معمول اعتراض، زمینه سوءاستفاده فراهم شده و این فضا به بستری برای ایجاد التهاب و ناامنی تبدیل شده است. بخشی از این وضعیت به تبلیغات و ذهنیت‌هایی بازمی‌گردد که در ذهن برخی جوانان شکل گرفته است. نسل‌های متولد دهه‌های ۸۰ و ۹۰ بسیاری از مسائل گذشته را به‌صورت مستقیم تجربه نکرده‌اند و در معرض فضای رسانه‌ای گسترده‌ای قرار دارند.

وی افزود: این افراد، جوانان و دانشجویان همین کشور هستند؛ اما زمانی که در بیان و رفتار، سطحی از خشونت و ادبیات تنش‌آلود دیده می‌شود، دیگر نمی‌توان آن را صرفاً در چارچوب اعتراض تعریف کرد. به‌گفته او، بخشی از این رفتار‌ها ناشی از ذهنیت‌هایی است که تحت تأثیر جریان‌های رسانه‌ای شکل گرفته و ممکن است با واقعیت‌ها فاصله داشته باشد.

کریمی تصریح کرد: اصل اعتراض قابل انکار نیست؛ اما برخی رفتار‌های رادیکال، از جمله اقدامات خشونت‌آمیز یا طرح شعار‌هایی که از نگاه او مغایر با منافع و امنیت ملی است، می‌تواند زمینه‌ساز آسیب‌های جدی شود. او معتقد است این نوع جهت‌گیری‌ها در امتداد اهداف دشمنان ایران، از جمله آمریکا و اسرائیل، قابل تحلیل است و برخی افراد بدون توجه به پیامد‌ها تحت تأثیر این فضا قرار می‌گیرند.

وی ادامه داد: اگر ناامنی در کشور گسترش یابد و این التهابات تداوم پیدا کند، احتمال سوءاستفاده بازیگران خارجی افزایش خواهد یافت. به اعتقاد او، در چنین شرایطی زیرساخت‌های حیاتی، توان علمی و فنی و روند پیشرفت کشور آسیب می‌بیند و بازسازی آن ممکن است سال‌ها به طول بینجامد. کریمی هشدار داد که تخریب زیرساخت‌ها می‌تواند زندگی روزمره مردم، حتی در تأمین نیاز‌های اولیه، را با مشکل مواجه کند و کشور را با چالش‌های عمیق توسعه‌ای روبه‌رو سازد.

این استاد دانشگاه با اشاره به مشکلات اقتصادی گفت: بخش قابل توجهی از فشار‌های اقتصادی و تحریم‌ها از سوی دشمنان ایران اعمال می‌شود و همین فشار‌ها می‌تواند زمینه نارضایتی و اعتراض را فراهم کند. به‌گفته او، اگر ریشه‌های این فشار‌ها به‌درستی برای مردم و به‌ویژه نسل جوان تبیین نشود، احتمال شکل‌گیری برداشت‌های نادرست افزایش می‌یابد. وی افزود رسانه‌های خارجی در فضای مجازی و ماهواره‌ای با بهره‌گیری از شیوه‌های متنوع و جذاب فعالیت می‌کنند و طبیعی است جوانی که تجربه مستقیمی از تاریخ انقلاب، دوره پهلوی یا سیاست‌های آمریکا ندارد، سریع‌تر تحت تأثیر این فضا قرار گیرد.

وی ادامه داد: وظیفه استادان دانشگاه آگاهی‌بخشی است، اما ابزار‌های ارتباطی آنان محدود است و عمدتاً به فضای کلاس درس خلاصه می‌شود. در مجموع، او نسبت به روند التهابات اخیر نگاه خوش‌بینانه‌ای ندارد و معتقد است این فضا‌ها از سوی دشمنان ایران مورد حمایت و هدایت قرار می‌گیرد. به‌اعتقاد کریمی، برخی جوانان ممکن است ناخواسته در مسیری حرکت کنند که به سود جریان‌های معاند تمام شود. او تأکید کرد هرگونه دلسوزی برای کشور باید با توجه به این واقعیت باشد که دشمنان ایران خیرخواه آن نیستند. با این حال، وی تصریح کرد اصل اعتراض حق مسلم مردم است، اما شکل و شیوه بروز آن در شرایط حساس کنونی باید به‌گونه‌ای باشد که به زیان منافع ملی تمام نشود.

کریمی بار دیگر بر حق اعتراض تأکید کرد و در عین حال گفت دانشگاه و مسئولان باید با تبیین و اقناع، درباره آنچه «جریان فریب» می‌نامد روشنگری کنند. از نگاه او، رفتار‌هایی مانند خشونت، طرح شعار‌های رکیک یا تخریب اموال، به شأن دانشگاه آسیب می‌زند و محیط علمی نباید به صحنه تنش و اقدامات ساختارشکنانه تبدیل شود.

وی همچنین اظهار داشت با افرادی که به‌زعم او در پی سوءاستفاده از شرایط کشور هستند باید برخورد قاطع صورت گیرد و مماشات می‌تواند مدیریت فضا را دشوارتر کند. درباره برگزاری تریبون‌های آزاد نیز گفت اصل این ایده مثبت است، اما در شرایطی که بخشی از اعتماد دانشجویان نسبت به مسئولان کاهش یافته، چنین برنامه‌هایی ممکن است خود به عاملی برای تجمع و افزایش التهاب تبدیل شود؛ از این رو برگزاری آنها نیازمند تدبیر و احتیاط است. به‌گفته او، در صورتی که گفت‌و‌گو‌ها با رویکردی منصفانه، انتقادی و مسئله‌محور دنبال شود، می‌تواند به حل مسائل کمک کند؛ در غیر این صورت حتی برنامه‌های گفت‌وگومحور نیز ممکن است به تشدید تنش بینجامد.